Aller au contenu principal
CoinSocialBase CoinSocialBase BETA
Cap. boursière: $2.26T ▲ 0.71%
Vol. 24 h: $67.52B

Rendernetwork Analyse du sentiment

Suivez les indices FOMO et FUD, la corrélation prix-sentiment et l'impact viral des réseaux sociaux en temps réel.

Tendance sentiment et position (24 h — intervalles de 6 h)

Sentiment
Position
Prix

Corrélations Statistiques (24h)

Coefficient de Pearson
Prix ↔ Sentiment
0.503
Positif Modérée
Prix ↔ Position
0.438
Positif Modérée
Sentiment ↔ Position
0.709
Positif Forte
Prix ↔ Haussier
0.375
Positif Faible
Prix ↔ Baissier
-0.491
Négatif Modérée
Statistiques de prix
Moyenne $1.56
Min / Max $1.5 / $1.61
Volatility (σ) $0.04
Points de données 28/24
Statistiques de sentiment
Moyenne 23.64
Min / Max -18.24 / 53.76
Volatility (σ) 24.87
Points de données 28/24
Statistiques de position
Moyenne 18.71
Min / Max -23.16 / 82.27
Volatility (σ) 29.14
Points de données 28/24
Correlation Scale:
-1.0 Strong Negative
0.0 No Correlation
+1.0 Strong Positive

Indice FOMO et FUD (24 h — intervalles de 6 h)

FOMO
FUD
Indice FOMO
28/100
Faible
Moyen
Élevé
Faible FOMO: Analyse FOMO : les campagnes de référencement Moonshot Top 100 créent FOMO, avec des publications affirmant que moins de 100 votes peuvent propulser Render dans le classement. Les tableaux de bord de vote et les identifiants de liste renforcent l’urgence de participer.
Indice FUD
22/100
Faible
Moyen
Élevé
Faible FUD: Un article appelle Render l'actif le moins performant aujourd'hui et prédit qu'il ne sera même pas 2x. Un autre tweet oppose Render à XRP, ce qui implique que des pompes plus importantes arrivent ailleurs et jettent le doute sur les avantages de Render.

Résumé de l'impact viral

Aucun impact viral enregistré au cours des dernières 24 heures.

CoinSocialBase Insight

Résumé général

Sur la base de l’analyse des tweets publiés au cours des six dernières heures, le sentiment est mitigé d’optimisme concernant les listes Moonshot et le vote de la communauté. La vision haussière dépend d'une visibilité plus rapide et d'un potentiel de hausse d'une cotation, tandis que les publications baissières mettent en garde contre une sous-performance sans catalyseurs de prix clairs. L’engagement se concentre sur les campagnes de vote plutôt que sur des signaux de prix solides.

Les haussiers disent

Les campagnes de référencement menées par la communauté et les votes Moonshot pourraient augmenter la visibilité et les avantages de Render. Les publications notent que moins de 100 votes sont nécessaires pour inscrire Render dans le classement Moonshot Top 100.

Les baissiers disent

De nombreux traders pensent que Render (RENDER) va chuter en raison de la diminution du battage médiatique et du nombre limité de catalyseurs. Un article qualifie RENDER d'actif le moins performant aujourd'hui.

Résumé du volume de bots

La campagne vise à susciter l'intérêt et à recruter une communauté d'acheteurs autour de Render en mélangeant de faux signaux techniques avec un battage médiatique de type influenceur et des liens promotionnels, signalant une intention d'augmentation des prix (pompe).

Mécanisme

Les comptes de robots émettent des signaux MACD contradictoires et des promotions « Signaux gratuits » pour créer une crédibilité perçue, stimuler l'engagement et inciter les abonnés à acheter Render dans le cadre d'un effort coordonné de développement de la communauté.

Carte thermique mondiale

Faible
Moyen
Élevé

Intensité horaire

Moy. 24h
Heure de pointe
20:00
CHAUD
130
Heure creuse
05:00
FAIBLE
10
Heure de grande écoute
13-20h
PIC
8 Heures