United Stables 情绪分析
实时追踪来自社交媒体的FOMO 与 FUD 指数、价格-情绪相关性以及病毒式影响。
情绪与立场趋势（24小时 — 6小时间隔）
情绪
立场
价格
统计相关性（24小时）
皮尔逊系数价格 ↔ 情绪
0.000
正面
•
极弱
价格 ↔ 立场
0.000
正面
•
极弱
情绪 ↔ 立场
0.810
正面
•
强
价格 ↔ 看涨
0.000
正面
•
极弱
价格 ↔ 看跌
0.000
正面
•
极弱
价格统计
平均
$1
最小 / 最大
$1
/ $1
Volatility (σ)
$0
数据点
28/24
情绪统计
平均
52.59
最小 / 最大
0 / 81.51
Volatility (σ)
29.05
数据点
28/24
立场统计
平均
34.18
最小 / 最大
-4.81 / 73.48
Volatility (σ)
23.95
数据点
28/24
Correlation Scale:
-1.0 Strong Negative
0.0 No Correlation
+1.0 Strong Positive
FOMO 与 FUD 指数（24小时 — 6小时间隔）
FOMO
FUD
FOMO 指数
0/100
低
中
高
低 FOMO:
未提及价格变动或事件；推文大多说该项目“热门”或“酷”。这些积极的提及并不表明迫在眉睫的购买压力。
FUD 指数
0/100
低
中
高
低 FUD:
存在线索；这些推文均未表达怀疑或风险担忧。没有提及拒绝、黑客攻击或监管担忧。
CoinSocialBase Insight
总体摘要
根据对过去六个小时内发布的推文的分析，UnitedStables 的整体情绪较为积极，受到普遍赞扬，但参与度很低。参与度极低，表明被动意识而非主动交易兴趣。语气友好且信息丰富，没有明显的担忧或批评性言论。
看涨方观点
主要看涨原因是对 UnitedStables 的明显积极情绪，多条推文赞扬了该项目。支持细节：“如此热门的项目”、“真的很酷”和“非常好的信息”等短语反映了这种积极性。
看跌方观点
这些推文中没有表达任何看跌观点；他们只对该项目表示赞扬。缺乏参与表明人们没有普遍预期会下跌，而不是明确的看跌情况。
机器人占比摘要
该策略利用炒作、赠品和招募来制造势头并吸引买家。预期的结果是由协调的社会压力和虚假参与驱动的价格上涨。
机制
机器人充斥着耸人听闻的炒作和空投/赠品承诺，以引发“错失恐惧症”并推动冲动购买或参与。并行招募/积分游戏模型建立了虚假社区和帐户，以维持放大并创造支持更高价格的动力假象。
全球热力图
低
中
高
每小时强度
24小时均值高峰时段
04:00
火热
410
低谷时段
13:00
低
10
黄金时段
04-11h
峰值
8 小时